
Написав большое количество обзоров профессиональных микрофонов-пушек, в январской статье Focus (Январь 2009) я подвел итоги и выявил абсолютного чемпиона всех моих тестов - Rode NTG-3. В своей ценовой категории это наилучший микрофон, превосходящий даже признанный эталоном микрофон Sennheiser MKH416 P48.
Моим окончательным мнением было, что Sennheiser MKH416 P48 и Rode NTG-3 являются наилучшими микрофонами-пушками в ценовой категории до 1300$. И Вы можете представить мой интерес, когда мне представилась возможность протестировать новенький Rode NTG-8.
Тестируемые микрофоны
Я начал этот обзор, взяв абсолютных победителей предыдущих тестов, микрофоны Sennheiser MKH416 P48 и Rode NTG-3 и провел совместные тесты с новеньким Rode NTG-8. Поискав в интернете, я нашел в розничной продаже Rode NTG-3 за 760$, Sennheiser MKH416 P48 за 1170$ и Rode NTG-8 за 1150$. Как Вы видите, если поискать, можно найти достаточно дешевые предложения.
Как и следует ожидать, все микрофоны сделаны очень хорошо и разница в качестве между ними минимальна, так как Sennheiser MKH416 P48, Rode NTG-3 и Rode NTG-8 предназначены для профессионального рынка.
В использовании
Для того, чтобы создать реалистичное окружения для проведения тестов, я расположил все микрофоны рядом друг с другом, провел и записал серию тестов для последующего прослушивания. При прослушивании, иногда даже было сложно отличить один микрофон от другого – настолько они хорошо звучали. Все тесты были оценены по 5-ти бальной шкале.
Интервью-тест
Все модели хорошо прошли интервью-тест, но в каждом случае, чем выше был голос, тем он звучал более чисто и отчетливо.
| Микрофон | Итоговая оценка |
| MKH416P48 | 4 |
| NTG3 | 4,5 |
| NTG8 | 4,7 |
Тест на отклонение от оси
Один из очень интересных тестов. Он очень хорошо показал, что Rode NTG-8 немного превосходит Sennheiser MKH416 P48 и Rode NTG-3, и эта разница хорошо ощутима на слух.
|
Микрофон |
Итоговая оценка |
|
MKH416P48 |
4,2 |
|
NTG3 |
4,3 |
|
NTG8 |
4,5 |

Общее звучание
| Микрофон | Итоговая оценка |
| MKH416P48 | 4 |
| NTG3 | 4,2 |
| NTG8 | 4,4 |
Чистота
| Микрофон | Итоговая оценка |
| MKH416P48 | 4 |
| NTG3 | 4 |
| NTG8 | 4 |
Качество сборки
| Микрофон | Итоговая оценка |
| MKH416P48 | 4,6 |
| NTG3 | 4,6 |
| NTG8 | 4,6 |
Общее звучание
| Микрофон | Итоговая оценка |
| MKH416P48 | 4,2 |
| NTG3 | 4,2 |
| NTG8 | 4,2 |
Итоговые оценки
Подведя итоги, можно увидеть что у нас определенно есть победитель – Rode NTG-8. Кстати говоря, все микрофоны кроме Sennheiser MKH416 P48, тестировались новыми. Микрофон Sennheiser MKH416 P48 я приобрел на распродаже у одной вещательной компании.
Микрофон очень старый и сильно попользованный, но, тем не менее, по-прежнему показывает очень высокое качество звука. Таким образом, Sennheiser MKH416 P48 дополнительно прошел еще и тест временем, и я не вижу причин, по которым микрофоны Rode NTG-3 и Rode NTG-8 также не пройдут этот тест со временем.

Спецификации производителя
Высокоточный вещательный микрофон-пушка созданный на основе Rode NTG-3, микрофон Rode NTG-8 отличается улучшенной направленностью во всем частотном диапазоне. Это делает Rode NTG-8 идеально подходящим для фильммейкинга, телевидения, спортивных мероприятий, живых выступлений и для использования на улице, а также в любых других задачах, где требуется дистанционное применение микрофонов.
Как и Rode NTG-3, микрофон Rode NTG-8 имеет низкий собственный шум, естественное звучание без приукрашивания как по оси, так и вне ее. Применяемая технология РЧ-смещения позволяет использовать микрофон во влажных средах, где остальные конденсаторные микрофоны, как правило, отказывают.
Особенности
- Высокая направленная чувствительность
- Естественный звук по оси и вне ее
- Устойчивый к внешним воздействиям дизайн
- Сверхнизкий собственный шум
- Высокий уровень защиты от радиочастотной интерференции
- Настоящий конденсаторный микрофон (внешнее РЧ-смещение)
- Высокая чувствительность
- Превосходное качество звука
- Разработан и произведен в Австралии
- Гарантия 10 лет
Диаграмма направленности
АЧХ

Спецификации
- Акустический принцип – Линейный градиент
- Частотный диапазон – 40 Гц – 20000Гц
- Выходной импеданс – 25 Ом
- Максимальный выход - +8.2 dBu (1% THD на 1 кОм)
- Максимальное SPL 124 dB (1 кГц, 1% THD на 1 кОм)
- Питание - 48 В (44-52 В, мин 2.5 мА)
- Подключение – 3pin XLR
- Диаграмма направленности – суперкардиоида
- Чувствительность -20дБ±2дБ 1В/Па@ 1 кГц
- Эквивалентный шум 8дБА SPL
- Динамический диапазон 116дБ
- Сигнал/шум 81дБ SPL
- Размеры Длина – 559 мм, диаметр &? 19 мм.
- Вес 345г
Аксессуары
- Крепление SM8
- Защитный водонепроницаемый алюминиевый цилиндр (RCNTG8)
- Ветрозащита (WSNTG8)
Как я уже отмечал в своем предыдущем обзоре, микрофон Rode NTG-3 сделан очень качественно, на одном уровне с Sennheiser MKH416 P48, только в серебреном цвете. Очевидно, что Rode NTG-3 был сделан специально, с целью конкурировать с Sennheiser MKH416 P48. Микрофон Rode NTG-8 является выходцем из той же семьи. Rode NTG-8 имеет очень прочный и практичный металлический корпус, один из лучших что я видел.
Заключение
Цель любого обзора – протестировать оборудование до предела их возможностей, что я и проделал с микрофонами Sennheiser MKH416 P48, Rode NTG-3 и Rode NTG-8. Ни один из них меня не разочаровал. Я был уверен, что микрофоны Sennheiser MKH416 P48 и Rode NTG-3 являются лучшими микрофонами-пушками в ценовой категории до 1300$.
Теперь к этим микрофонам можно смело добавить Rode NTG-8. Я был настолько впечатлен, что намерен, к уже имеющимся у меня микрофонам Sennheiser MKH416 P48 и Rode NTG-3, купить также и Rode NTG-8. По моему мнению, микрофон Rode NTG-8, по соотношению цена/качество, не имеет себе равных. Я считаю, что покупая профессиональное оборудование следует руководствоваться правилом «покупай раз и навсегда».
И если в прошлом у меня имелись некоторые придирки к, так называемым, профессиональным микрофонам, которые я тестировал, то к Rode NTG-8 никаких претензий – один из лучших микрофонов-пушек, которые я когда-либо держал в своих руках.
Phil Janvier M.M.Inst.V для Focus Magazine (Июль 2012)
